Против ООО «Агроцентр» депутата Лактионова подали новый многомиллионный иск

В Арбитражный суд Оренбургской области поступил новый иск в отношении ООО «Агроцентр». Иск подан ООО «Премьер» (компания профессионально занимается судебным инвестированием), который выступает также истцом и по первому делу. Сумма претензий по новому делу составляет 68 миллионов рублей.

Как писал «Оренбург Медиа» , первое дело слушается в арбитражном суде с августа 2019 года. Речь идет о долге «Агроцентра» перед одним из вышедших из состава участников общества учредителей. Предмет тяжбы – сумма более чем в 130 миллионов рублей. Единственным учредителем и директором компании числится депутат Заксобрания Олег Лактионов. Часть активов компании арестована в рамках обеспечительной меры.

В  ООО «Премьер» объяснили, на чем основан новый иск. По словам представителя истца, длительная просрочка в выплате причитающейся по закону суммы (упомянутые выше 130 миллионов рублей) обусловлена не только личным нежеланием Олега Лактионова рассчитываться по своим обязательствам перед бывшим партнером-соучредителем Новоселовым. В компании считают, что эта ситуация очень выгодна Лактионову: вместо того, чтобы привлекать кредитные деньги на пополнение оборотных средств под 15-20% (а сегодня и дороже), Лактионов уже три года практически безвозмездно использует в своей хозяйственной деятельности причитающиеся бывшему участнику средства.

— Размер заявленных требований (68 миллионов) и составляет обогащение ответчика от использования удерживаемых средств, причем это только за два – 2019 и 2020 – года, — пояснил представитель ООО «Премьер».

Представитель истца добавил, что осознавая высокую социальную значимость деятельности «Агроцентра» на территории Оренбургской области по обеспечению сельхозтехникой аграриев, в целях обеспечения иска не накладывался арест на предназначенную для продажи сельхозтехнику и запасные части, а был арестован только служебный автотранспорт, используемый сотрудниками ответчика.

— И правомерность наложения такого ареста была подтверждена двумя судебными инстанциями, — подчеркнули в компании.

Публичных комментариев ответчика или его официальных представителей по делу пока не поступало. Дата первого судебного заседания будет назначена в ближайшее время.