Вынесено решение об освобождении имущества от ареста, о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средств

Илекским районным судом рассмотрен иск об освобождении имущества от ареста, о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средств.

Как установлено судом истец приобрела автомобиль, при обращении в ГИБДД для постановки на учет транспортного средства ей стало известно, что на автомобиль наложен арест, а именно запрет регистрационных действий. Оформить в собственность она его не смогла. В связи с чем истец обратилась в суд с иском об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, истец указала, что данное транспортное средство было приобретено ею в собственность до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на регистрационные действия.

Момент возникновения права собственности регулируется положениями статьи 223 ГК РФ, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Анализ исследованных по делу доказательств в их в совокупности позволяет сделать вывод об обоснованности заявленного иска об освобождении спорного имущества от ареста, так как из материалов дела следует, что истец приобрела спорный автомобиль у ответчика до применения судебным приставом-исполнителем обеспечительных мер в виде запрета регистрации транспортного средства по исполнительному производству, возбужденного в отношении ответчика по настоящему делу. Поскольку предметом договора купли-продажи являлась движимая вещь - автомобиль, то переход права собственности связан с моментом передачи имущества покупателю. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что автомобиль был передан истцу ответчиком в день заключения договора купли-продажи, что не оспаривается сторонами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Л., заявляющей о своих правах собственности на автомобиль подлежит удовлетворению, автомобиль подлежит освобождению от ареста в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника, являющегося ответчиком по данному делу.

Решение суда не вступило в законную силу.