Утрата доверия – тайна за девятнадцатью печатями

Почему экс-председатель Орского горсовета утратил доверие коллег? Пожалуй, этот вопрос интересовал всех на заседании Ленинского районного суда, где продолжается рассмотрение иска Галины Веренициной к представительному органу. Вот только ответа на него вновь не прозвучало.

Очередное заседание по иску Галины Веренициной к Орскому горсовету длилось в минувший четверг почти весь день. В качестве третьих лиц были привлечены все местные депутаты. Однако пришли лишь трое: Павел Коровин, Евгений Калинин и Валерий Береглезов. Последние два в момент февральского смещения Веренициной с должности председателя, напомним, вышли из фракции «Единой России» и отказались принимать участие в незаконном, по их мнению, голосовании. Калинин даже громко хлопнул дверью. Теперь обоим наконец-то предоставили слово – правда, уже в суде.

– История началась еще в феврале 2022 года, когда в повестку впервые включили вопрос о разработке серпентинитового карьера, – отметил Евгений Калинин. – Потом его отложили, но позже снова внесли на рассмотрение. По этому вопросу у Веренициной имелась своя позиция: она была против, о чем заявляла неоднократно. А в январе уже 2023-го депутаты большинством голосов приняли поправки в регламент горсовета, позволяющие снимать с должности председателя. Потом состоялось партийное заседание «Единой России», где озвучили, почему Вереницину хотят сместить: из-за того, что она не поддержала решение по карьеру.

Депутат также уточнил, что с Галиной Андреевной проводили беседы, намекая на последствия. Та осталась при своем мнении. А последствия наступили. Из-за утраты доверия.

– После отставки Веренициной мои избиратели спрашивали, почему это произошло. Что я мог им ответить? Только то, что поправки в регламент внесли незаконно, ведь он не может противоречить Уставу Орска, – дал пояснения Валерий Береглезов, который отметил, что занимает нейтральную позицию по данному делу. – В Уставе прописана лишь процедура снятия с должности главы города. При этом если глава после отстранения обращается в суд, то нового градоначальника не избирают до окончания разбирательства.

Впрочем, Устав не удержал депутатов горсовета, которые нового председателя уже выбрали. И что с ним будет, если суд решит восстановить Вереницину в ее правах, вопрос сложный.

– Все девятнадцать депутатов, которые подписали бумагу об утрате доверия, не имели права этого делать. По закону они должны были объявить о самороспуске, и тогда председатель автоматически потерял бы свою должность. Я пытался узнать, кто составил тот документ, но мне не ответили. Пытался узнать, что такое утрата доверия, – тоже безуспешно, – рассказал Береглезов.

Этот вопрос задали на прошедшем судебном заседании адвокату Сергею Белинскому, представителю всех девятнадцати «единоросов», которые на февральском заседании горсовета проголосовали за смещение Веренициной. Однако тот от комментариев отказался. Так что мифическая фраза «утрата доверия» снова осталась тайной.

Фото Дмитрия Бикбова