Суд защитил права орчанина, как потребителя
Местный житель обратился в Советский районный суд г.Орска с исковым заявлением к бывшему предпринимателю Калинину Е.В.
Местный житель обратился в Советский районный суд г.Орска с исковым заявлением к бывшему предпринимателю Калинину Е.В. о взыскании неосновательного обогащения.
В иске указал, что в феврале 2021 года он заключил с индивидуальным предпринимателем договор на оказание услуги по подготовке документов для регистрации двигателя и смены типа кузова принадлежащего ему автомобиля, и заплатил за эту услугу 20 000 рублей.
Через пару месяцев истец поинтересовался, когда ему будет оказана услуга, которую он оплатил, на что ответчик пояснил, что произошли какие-то изменения в законодательстве и документы временно не оформляются.
спустя время истец потребовал оказать ему оплаченную услугу либо вернуть деньги, но ему сообщили, что документы находятся в работе, а за оказание данной услуги необходимо доплатить, поскольку цены выросли.
Летом прошлого года орчанин продал автомобиль. Когда истец приехал к ответчику, чтобы вернуть деньги, уплаченные за неоказанную услугу, то обнаружил, что офис закрыт, поскольку предприниматель прекратил свою деятельность.
Ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей», истец просил суд признать договор на оказание услуги расторгнутым, взыскать с ответчика денежные средства в размере 20 000 рублей, а также неустойку за нарушение сроков оказания услуги в размере 459 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и штраф.
В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признал, ссылаясь на отсутствие доказательств заключения спорного договора об оказании услуги.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, счел исковые требования подлежащими частичному удовлетворению и взыскал с ответчика денежные средства в размере 20 000,00 руб., неустойку в сумме 20 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 30 000,00 руб. - а всего 90 000 (девяносто тысяч) руб. 00 коп.
В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в большем размере - отказано.
Решение суда в законную силу не вступило.
Последние новости
В Оренбуржье прошли новогодние мероприятия
Участие в них приняли депутаты фракции «Единая Россия» и активисты местных отделений В Орске глава города Артем Воробьев,
Детей участников СВО поздравили с Новым годом
Активисты местных отделений партии «Единая Россия» продолжают марафон праздничных мероприятий В Оренбурге заместитель Секретаря Регионального отделения Партии,
Опыт муниципалитетов Оренбургской области опубликован в сборнике лучших практик
Опыт двух сельских поселений Оренбургской области — Беловского сельсовета Сакмарского района и Ключевского сельсовета Пономаревского района — был представлен в сборнике лучших практик Всероссийского конкурса «Лучшая муни
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований