Суд взыскал с наследников ущерб в порядке регресса

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Попову С.Б., Поповой Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что между истцом и Поповым Ф.С.

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Попову С.Б., Поповой Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что между истцом и Поповым Ф.С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Попова Ф.С., управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и нарушившего Правила дорожного движения, погибли два человека, причинен тяжкий вред здоровью ребенка, а также ущерб автомобилю. Виновник дорожно-транспортного происшествия погиб. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме в связи с чем возникло право регрессного требования возмещения ущерба к наследникам виновника дорожно-транспортного происшествия. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично, взыскав ущерб в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, поскольку наследственное имущество заключается в ¼ доле в праве общей долевой собственности на квартиру. Согласно представленной суду оценки, стоимость указанной доли в квартире значительно меньше размера причиненного ущерба. Иного имущества судом установлено не было. В иске к Попову С.Б. суд отказал, поскольку последний не является наследником умершего Попова Ф.С. в связи с отказом от принятия наследства.

Источник

Предложить новость